2022年的商机。有。但是风险偏高，投入大，开发投入时间长，行业入门门槛高。获利比率不太高。
不知道一般团队乐意不乐意呢。
就是，做有现代游戏性的二线品牌的商业电子游戏。
~先要搞明白，二线和一线品牌的游戏，有什么区别。
首先，二线电子游戏，gameplay游戏性玩法有新意。
第二，画质，音乐，美工，这些不追求最激进的现代画质（特别烧钱那种，比如forza地平线5，GTA6，荒野大镖客2，死亡搁浅）。不追求那么高的现代3d技术美工投入。将美工投入，节省下来的钱，放到新的游戏性开发、拓展，提高游戏玩法完成度上，尽量不给玩家留下剧情上的重大遗憾。有些AAA厂商，在这块儿游戏性上，做的特别不好。太过分追求画面了，让人感觉路走偏了。
第三，主打一些细分领域市场。特色明显。不试图取悦所有人。比如当年，半条命alyx，这个VR游戏，在游戏玩法上，就体现出了很多新探索。还有guilty gear早年一些作品，对于2d对战的连击技能，和反连击、受身的设计，都是让人觉得耳目一新的。
第四，社区玩家亲和。加入很多light users喜欢的特性。比如，A。恶性bug要修的比较快（不能学某些垃圾公司，重大底层恶性bug，竟然以涉及游戏底层逻辑为借口，必须等大版本更新才修bug。那这种游戏，那你要这么运营，还配叫“国产游戏之光”吗？，简直国产游戏之耻。每月流水那么多钱呢，连个bug都懒得修，简直了。因为网络水军又混蛋又猖狂，惹不起，但玩家可以用脚投票。我退坑，总行了吧。以后只要你们家出的游戏，我都不买，不玩，不推荐）。
B。玩法关卡难度，大幅降低。易于让玩家开作弊器trainer；或者自带作弊cheat、god mode模式。练级不那么griding，刷刷刷。不把暴率调低的巨低，玩n多天，几乎没提升。（比如mount & blade系列，就是一个好例子）
C。开放mod工具和mod api，以及mod平台。玩法有一定开放性，鼓励玩家自己思维新的玩法。而不是必须官方设定的套路，走一线天。一路到底。
D。就像minecraft，terraria，dont starve together那样，客户端付费，服务器工具免费。允许玩家在一些x86的硬件平台，或者廉价租赁的公开互联网的小型服务器上，windows的，或者linux的，架设第三方服务器，或者私服。国际互联网环境复杂，各国网络条件特别不一样。有些地区架设官方服务器成本很高，私服网速更快，也更容易让游戏口碑传播。
E。游戏引擎运作稳定。优化合理。长时间运作（4~6个小时不退出游戏），不能有重大性能问题（卡，慢，死机，崩溃）。中等硬件配置的玩家也能流畅玩得起来。
F。价格定价。比较亲民。不能像某些日系厂商、手游厂商，品质三流，价格超一流。还不许玩家恶评。要不就DLC大法，弄得普通人根本买不起。
G。如果需要平衡性设计，平衡性，要合理。比如dota 2，就是一个平衡性比较合理的游戏。不追求极端的同质化的平衡。但是职业分类倾向，有一定的组合搭配。而warhammer vermintide 2，我觉得这个游戏就不是一个平衡性合理的游戏，优化也特别不好，服务器还特卡，也不许玩家架私服，关卡结算、奖励发放时间又臭又慢、还特容易掉线。
H。能提供玩家成就感，爽快感。这种感受并不一定来自与hack and slash或者三国无双warriors系列，那种批量割草或者杀戮。比如，你可以试试surviving mars，simcity 4 rush hour这些游戏，最后把整个火星都绿化了，成功火星移民，也是成就感。或者把整个一个城市都经营的很厉害，也是成就感。欧美人，有些时候，他们那个逻辑思维方式也挺不可取的，一说游戏爽快感，就是FPS突突突，might and money。。。我觉得要老是这种固化的思维，是想不出什么新型的游戏题材。比如现在日系好多动漫，出了好多异世界的题材，这个完全可以当成游戏主题的选材，培养一种类似Conan Exiles那样的那种救世感。
~
为什么我会认为这样的二线的，商业电子游戏是商机呢。就是我看见diablo immortal，这个手游。有报道说，好多北美玩家社区，关停了相关的分区讨论和wiki。类似大陆手游那种，pay to win的方式，引发了不少传统玩家不满。
所以这就意味着，如果玩法能足够复杂，比如像stardew valley，《了不起的修仙模拟器》那样。而且难度适中。还是能赢得一部分细分市场的玩家拥趸的。
如果游戏团队，对游戏细分市场，理解到位，以过硬的游戏品质立足，从这个市场分一杯羹，是没问题的。玩法设计够好，打磨细致（不是指图像表现力的打磨，而是指玩法设计，手感，机制复杂程度，故事背景的设定严谨程度）。不做AAA顶级游戏，做二线细分市场，圈一波粉还是可以的。
意思就是说，如果团队的项目管理能力，开发能力过硬。还是可以通过游戏品质，降低开发项目风险的。因为这样的游戏，市面上不多。比如登录steam等游戏销售平台来售卖，做细分领域的竞品。是一个可以考虑的方案。
有很多light users玩游戏，他希望得到一种精神的愉悦。放松。他不是说，我到游戏中，还像现实世界的上班族那样，来给领导和资本家面前，去花钱受虐的。但是我看有些游戏认为，soul-like（魂类，dark souls franchise游戏）好像是热门主流，我觉得这是一种错觉。
~
再有对于现代3d技术，对于游戏画面画质的惊人提升。
我觉得这个地方是这么理解，就说现代3d游戏引擎画质惊人。这个东西，就是一个工具。如果说，我在现实世界，没有足够大的经济困难，追求高画质，我应该是去一些好的风光的场所，去旅游，而不是借助电子游戏。或者找一些拍高清无人机视频特别遛、特别熟手的“旅游题材的up主”、大V，去关注他们，追他们的视频更新。比如，我想去美国旅游，掏不起钱，那怎么办呢，把GTA侠盗猎车手全套游戏买过来，玩一遍。我觉得那你不如关注一些北美的up主，看看他们的视频，更实在。
所以说，高画质的电子游戏，要体现出电子游戏特有的交互性特色。比如可以用于严肃场景的教育培训。或者用于，体验一些让一般人难以体验的东西，比如类似《刺客信条》、《使命召唤》系列的单机剧情那样（刺客信条的游戏中，你可以体验一些一些重大的人类文明古迹的历史场景；使命召唤那样的游戏则可以让你感受一下战场上战火纷飞的感觉）。还有一些惊人画质的RPG、动作、FPS、TPS游戏，可以带给你一次传奇小说的冒险历险经历（比如顽皮狗工作室的《神秘海域》系列）。
所以说，小品级项目就算了。中大型的游戏开发项目，如果团队中，有人文，历史，考古，这方面比较积累深厚的博学资料。或者一些设定严谨的异域、异世界的小说、漫画等等。然后做入游戏，用游戏的3d美工场景，和现代3d技术，重现这些可交互体验。那是挺有意思的，是一个卖点，但是这也意味着开发周期更长，开发难度和成本更高。
~
我个人觉得还是不要轻易上项目。比如有些国内的游戏开发厂商。花的钱，相当于北美开发一流AAA游戏的成本费，却只作出一个三流游戏，那你资金投入的地方，还有内部项目管理，肯定是有出问题的地方。这个说一个游戏开发，投入，我花了多少钱，要和你的游戏品质要匹配，如果不匹配，也是很招人鄙视，而不是显露出你的游戏开发项目有多了不起。得理解这个。
比如内部管理混乱，公司内部阵营势力内斗严重。内部贪腐严重。流程管理不成熟，牵一发动全身，导致版本迭代成本奇高。技术力水平低下，对3d引擎驾驭能力不强。宣发费用，雇佣水军费用过高，实际运营服务器和开发投入费用支出的反而偏低，过度压缩开发团队规模（甚至出现那种严重倒挂，宣发、行政，费用占游戏开发总成本的4/5，实际真正投入游戏R&D的费用仅仅占总费用的1/5）。然后还对外宣扬，我开发这游戏花了多少多少钱，多少多少亿美金，其实真正的玩家看不起这样的游戏公司。吹nb谁不会，等你真正为游戏产业和玩家作出了极大贡献，尽自己的力量，让游戏产业生态，更好了。玩家自然尊重你。
~
所以我觉得2000年前后，时期的北美暴雪公司是一个值得尊敬的公司，但是后来的暴雪，那不知道。。。当时当年的暴雪的星级争霸1和diablo2，是实实在在的为全球游戏产业，做出了实质性的贡献的。
而且我觉得现代玩家喜欢diablo 2那样的游戏，并不是因为diablo2是一个精致的刷子游戏。而是因为这样的原因：
- diablo 2可以方便的作弊。特别是1.10版本以后。各种item hack，save file hack工具很方便。
- diablo 2有第三方mod，拓展了游戏性。
- diablo 2有第三方程序可以开私服。lan方式也可以接入一些网络对战平台，让玩家自己找服务器，或者自己架设一个简单的host的x86服务器。
- diablo 2通关走完全部剧情，normal 按难度的难度设计很合理，不为难新人。light users不会感到为难。
- diablo 2所需硬件配置不是很高，一般人电脑都带的动。
- diablo 2的角色，道具，随机关卡设计，有一定的多样性。
- diablo 2客户端，游戏性能相当稳定。bug少。
- 所以这样的游戏，兼顾了不同的玩家群体的娱乐需求。所以在2000年前后那个时代，是一个好游戏。
而不是说diablo 2是一个刷子游戏，所以大家喜欢玩。其RPG角色培养成长性，很有特色，能带来成就感的乐趣。所以玩家愿意尝试。
所以说，像“老滚5”，那样的游戏，为什么好多人喜欢玩。那个游戏也是符合这些标准的。可以打mod，后来重制版，游戏稳定性大幅提升，bug大幅降低，作弊不困难，主线难度合理。虽然打龙什么的，很多玩家其实根本不感冒。但是和其他游戏比起来，也有不少特色。比如北欧风情，而且老滚5的剧情，特别有奇幻小说那种传奇色彩。而且配置要求对于现代PC来说，还算合理。上mod以后，玩法也比较多样，可以自己盖房子，玩过家家，弄一堆有意思的收集品，培养成就感。但是，救世感，我觉得那个游戏做的不是太好。而且老滚5，促销时候，售价也是很合理的，最便宜时候，本体+3DLC，全套几十人民币。不会像手游那样，600多人民币扔进去，好像没买到什么游戏性大礼包回来。
以上。
——————————————
p。s。有些人就觉得，你作为一个玩家，一个市场中的消费者。你买一个steam平台，或者epic games store上的，或者杉果平台的一个电子游戏。你玩的是“公司”，还是游戏？公司宣发费用高，关你什么事？
其实，这个问题，新人可能不懂，玩游戏游龄多的老人其实是懂这个道理的。这个道理其实不难理解。
羊毛出在羊身上。游戏购买成本，和游戏硬件成本，越来越高（尤其是高性能的显卡和cpu，挑明白点说，游戏玩家的收入平均线，有没有随着近几年高性能gpu显卡的价格飙升速度，也在飙升？)。游戏开发成本也这么高，有些钱，对于玩家来说，是不必要花的。最后这些成本，都均摊到每一份的游戏销售价格当中。这个对于游戏产业来说，并不是良性的。以前60块钱我能买一份不错的游戏，现在80块钱买本体，然后DLC再花几十块钱才能买全套。而且玩的心里还不舒服。
而且就是说，商业游戏，游戏项目，他的负责对象是资本家，股东会。而不是游戏玩家。这种立项初衷的游戏，我认为很难诞生对于游戏产业或者游戏玩家来说，伟大的作品。这是一个悖论。你不让人挣钱，人凭什么投入那么多开发大型游戏项目成品，但是如果说，就为了挣钱，那伟大作品，也很难诞生。他的目的是，尽可能从市场中攫取利益，而不是让你玩家购买他的游戏软件产品，进而玩的舒心，感受几十个小时的一波流畅体验。
如果连这个都不能理解，就别杠了。所以从游戏玩家体验上来说，市场上，有些游戏，是很畸形的，他不是以玩家利益最大化，为出发点制作的电子游戏。但是我觉得中小型的商业项目，完全可以开发近似这种目的性质的游戏。填补游戏市场这种空白。
所以，现在有些游戏项目，就考虑用众筹的方式。但是众筹也是有风险的。比如，这个，这是2022年夏季的一个众筹项目，光看预告片我觉得开发团队比较“嫩”，缺乏游戏项目开发经验：
World of Anterra（视频可能会有前置广告）
为什么说比较嫩呢。就是沙盒rpg游戏，背包界面的UI，玩家在进行游戏的背包开关动作，在整个几十个小时的游戏体验流程中，往往会重复几千次，几万次。这种高频度重复操作的场景，UI界面设计，一定要直接了当，就像diablo2或者minecraft的那个背包栏设计。切忌不要设计淡入淡出的，显现动画效果；表面上，你觉得我是废了很大力气，让美工这边，把游戏UI的好看B格拉满了；其实真正到玩家手里，人家会很唾弃你这种设计！因为一次两次还可以。重复百千万次，是个正常人心理都看腻歪了。所以背包打开关闭动画，这种装X设计，是根本没必要的。装x放到战斗输出的大招上，不是高频使用的常用UI交互界面上。所以这就是游戏开发经验太浅的人做的。
~
最后，附上两个视频，你可以看看业内人士，是怎么看待一些游戏的设计的：
氛围超强的机甲游戏竟是像素风的！《陷阵之志》鉴赏【就知道玩游戏147】_哔哩哔哩bilibili
~
【好评如潮】steam好评率95% 为什么它是近5年最棒的策略游戏（之一）？_哔哩哔哩bilibili_游戏推荐
~
【青幻译制】《陷阵之志(Into The Breach)》的设计反思_哔哩哔哩_bilibili
~
400-888-9999