最近一段时间,共享经济又一次走上了风口浪尖,共享雨伞、共享睡仓,无数挂着共享之名的创业项目不断地出现在公众视野,而共享充电宝作为掀起这波创业潮流的领头人,最近也是风波不断。近日有北京网友微博爆料,“来电”的机柜被法院查封了,还贴上了醒目的封条。 四面树敌的“来电”,居然也摊上事儿了? 早在2016年7月,“来电”就把同业竞争对手深圳市云充吧科技有限公司告上了法庭,起诉侵犯其两项实用新型专利。之后,“来电”又在今年3月起诉街电、湖南海翼电子商务股份公司专利侵权,涉及的专利前后共计6项。 事实上,2017年7月14日,“街电”方面已经正式提起了对“来电”的知识产权诉讼。北京市知识产权法院受理后,于7月19日上午,前往北京世贸天阶商场,将“来电”一台共享充电宝机柜进行司法查封,贴上封条后带回法院。这才发生了网友爆料的一幕。 “街电”要求“来电”等两家被告立即停止侵害其专利权,包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵害专利的产品,并销毁专用于生产侵权产品的设备和模具,以及销毁所有库存侵权产品,同时赔偿公证费、调查费、律师费等合作费用共计300万元。 按照“街电”共享充电宝系列专利主要发明人刘同鑫的说法。2014年11月开始,他向国家专利部门申报共享充电宝充电箱及充电更换系统及充电方法等三项项发明专利,这三项发明专利申请系共享充电宝领域的先期申请,已获得国家知识产权局的审批通过与登记公示。而来电所持有的专利是在2016年、2017年获得审批通过的,比街电的两项核心专利晚了不止一年多。 “街电”CEO原源介绍,聚美优品投入的3亿元增资以及后续数亿元投入,全部用于“街电”的业务拓展。“截至目前,‘街电’已经布局全国30多个一二线城市,铺设共享充电宝机柜8万多台,投入充电宝50多个万个,每日订单数十多万,用户数总计在500多万人以上。”原源认为,“街电”目前在共享充电宝市场中已经是绝对领跑者。 目前,街电与来电的诉讼案件还在进一步审理过程中,具体侵权与否,还需要法院进一步判断,但涉及双方多个专利,涉案产品之多,规模之大,其结果可能直接影响整个共享充电宝领域。 “如同共享单车,共享充电宝达到一定阶段后也会出现过剩,现在上海、北京已经出现了这样的情况。这确实是一个问题。”来电科技创始人、CEO袁炳松说,共享充电宝行业应该有更多的壁垒,以防止介入行业门槛过低,陷入混战,浪费社会资源。 实际上,在共享概念层出不穷、大量资本涌入的情况下,共享充电宝行业的战争已经很难迅速结束,除了融资能力之外,专利之争也成为各个玩家必须做好的准备。 无论鹿死谁手,都将是共享充电宝行业的一次大变革。作为旁观者,我们期待这样一个新兴行业能够在法制的框架内良性竞争,为用户提供优质的服务,少出一点“盗窃”、“被查封”的闹剧。 (综合自:国际在线、北京商报、新浪科技)